Sunday, 10 March 2013

20 Coisas Que Eu Odeio (Versão Literária!) - Tag #4

Mais uma tag e, mais uma vez, vem adaptada do Youtube só que desta vez não vem da comunidade booktube mas sim de todas as comunidades, eu simplesmente me limitei a adaptá-la para a versão literária. No que consiste esta tag? Muito simples: basta dizer 20 coisas que odiamos (relacionadas, obviamente, com literatura e livros). Aqui vamos nós.

O melhor livro, tipo, de sempre

(Spoilers: vão ver muitas vezes a saga Twilight como exemplo)

1- Quando a personagem principal não faz nada o livro todo.
Uma personagem para ser principal tem de ser uma personagem activa que participa na maior parte de toda a acção. Agora, quando a personagem principal não faz nada e espera que os outros façam o resto, simplesmente não consigo aturar essa personagem. Exemplo óbvio: Bella da saga Twilight que é transportada de um lado para o outro pelo seu namorado, não faz nada os livros todos e quando há uma luta ou faz asneira ou fica a olhar.

2- Triângulos amorosos.
Ao contrário do que muita gente pensa, um triângulo amoroso não é fácil de se fazer e creio que é por isso que o mercado literário se encontra infestado com livros de triângulos amorosos (t.a.) horríveis e de meter dó. Para um t.a. ser bom tem de haver muito jogo psicológico e não pode ser evidente logo à primeira vista. Um exemplo de um bom t.a. é no HP em que ao longo da saga vemos um t.a. bastante dissimulado (Ginny-Harry-Cho) e um mau exemplo de um t.a. é, again, na saga Twilight em que nos esfregam na cara durante quatro livros um t.a. horrível entre o Edward, a Bella e o Jacob. Assim sendo, eu não odeio completamente os t.a., simplesmente os que são mal feitos (a maioria).

3- Quando a premissa do livro é esquecida para dar lugar a um romance remeloso.
Mais uma vez, adivinhem o exemplo. Twilight. Vampiros? So far so good. Lobisomens? Even better. Uma guerra entre duas raças mitológicas e brutais? Quero ler esse livro! E depois começamos a ler a saga e vemos espalhado ao longo de 400 páginas por livro um romance horrível, controlador e psicótico que faz o aspecto fantástico da guerra cair por água abaixo. Podia ter funcionado tão bem mas acabou tão mal...

4- Twists que o autor pensa que são excelentes mas que são uma grande porcaria.
"My milkshake brings all the boys to the yard
and they're like: 'it's better than yours',
and damn right, it's better than yours!
I could teach you, but I'd have to charge."
Depois de tantos anos e depois de tantos livros publicados é quase (se não é mesmo) impossível ter uma ideia completamente original por duas razões: já foi tudo feito ou a nossa ideia é tão diferente e revolucionária que repulsa os leitores. Por isso é normal que os autores da era contemporânea decidam dar os seus twists a velhas ideias. E isto pode resultar muito bem (como no caso dos livros da Jackson Pearce que pegou em contos de fadas e deu-lhes um twist mais sombrio) ou muito mal como, claro, no Twilight em que a senhora Stwphanie decidiu pegar nos vampiros (seres muito bem conhecidos entre todos) e pô-los a brilhar ao sol e fê-los vegetarianos. Não resultou.

5- Frases curtas e pequenas.
Uma das piores coisas que pode acontecer num livro é quando é todo escrito com frase pequenas e curtas. Não sei o que passa pela cabeça dos autores mas quando isto acontece, faz com que o livro pareça estúpido. Exemplo (e desta vez não é o Twilight): "Ele corria pelo corredor. Sentia a alcatifa macia debaixo dos pés. Os homens com os gorros corriam atrás deles. Os olhos não se viam." Que raio?! Não podia ficar tudo numa só frase? "Ele corria pelo corredor sentindo debaixo dos pés a alcatifa macia e ouvindo os passos abafados dos homens que corriam atrás dele, os gorros lançando sombras que escondiam os olhos". Muito melhor, não acham?

6- Pontos de exclamação durante uma descrição.
Juntamente com as frases pequenas, isto é também das piores coisas que um livro pode ter e quando os dois se juntam o livro vai parar ao "monte-de-jornais-para-acender-a-lareira". Não suporto ver pontos de exclamação na descrição porque parece que força uma ideia no leitor e faz com que o livro pareça infantil. Exemplo: "Olhou em volta e na parede estava um quadro azul!" Qual é a ideia? Não podia ficar lá um ponto final. E, se querem saber, já vi as frases pequenas e os pontos de exclamação num só livro: "O Espião Português" de Nuno Nepomuceno, vencedor do concurso Book.it de 2012.

7- Quando os autores fazem as personagens fazer coisas infantis.
Se as personagens são adolescentes ou adultas, porque razão estão elas a deitar a língua de fora a outras pessoas? Alguém me esclareça.

8- Personagens bipolares.
Uma perfeita descrição do Edward Cullen
Quando leio livros com personagens que estão constantemente a mudar de sentimentos penso que o autor estava bastante indeciso quando estava a escrever. Um exemplo perfeito é o Edward da saga Twilight (duh) que pode estar a sorrir muito feliz mas ai da Bella que se atreva a tocá-lo na mão! O Edward passa-se e ainda se transforma em purpurina!

9- Descrição em demasia.
Isto é um grande problema porque podem afastar muitos leitores. Há leitores (e este é o meu caso) que começam a ficar confusos quando o autor descreve demasiado um local ou coisa. Quando se põe a descrever tudo pormenor, eu fico perdido. Deixei os leitores imaginar certas coisas por si mesmos, não é preciso estar a dizer que a brisa fazia o mar ondular levemente, todos sabem que isso acontece.

10- Quando não dizem quem está a falar.
Para os autores que fazem isto, dou-vos já a dica de que, depois de uma fala, convém dizer quem é que a disse porque quando põe uma página cheia de diálogo e não referem quem fala, isso pode confundir os leitores. Tudo bem quando estão apenas duas personagens a falar, mas se há mais do que duas, nós, os leitores, não somos videntes para adivinhar quem é que está a falar de entre três ou mais personagens.

11- Capítulos muito curtos e capítulos muito grandes.
Para mim (e isto varia de pessoa para pessoa) um capítulo deve ter entre 10 a 20 páginas. Menos do que isso é ridiculamente pequeno e faz o livro parecer simples e infantil, mais do que isso é ridiculamente grande e cansa o leitor por duas razões: todos nós adoramos o sentimento de acabar um capítulo e todos gostamos de parar de ler no início de um capítulo (parar a meio de um faz com que me esqueça do que se está a passar).

12- Quando o enredo anda em círculos.
A pior frase que alguém pode pôr num livro é "Voltamos à estaca zero" porque quando isto aparece sabemos que as 200 páginas que acabámos de ler não serviram para nada e as 200 páginas que se vão seguir vão ser basicamente uma repetição das que acabámos de ler e parece que os autores fazem isto só para fazer os livros maiores de maneira a parecerem mais inteligentes. É ridículo.

13- Quando as personagens têm nomes impronunciáveis e ridículos.
"Que nome hei-de dar a esta personagem? Já sei! Vai-se chamar Tgreingagttuangiao'agiangianfi Taarhsdvnshbfgpsahf. E a esta? Tive uma ideia! Vou fechar os olhos e carregar em letras ao calhas e tada! Já está. Vai-se chamar Uiddggkhgfswnaf849162541dghji327rjnhssfn. Perfeito."
É preciso explicações?

14- Quando as capas não combinam com a história.
Isto é o que eu penso que se passa na cabeça dos designers das capas quando estão a fazer uma capa para um livro: "Ora bem então este livro é sobre uma rapariga que consegue ler os pensamentos das outras pessoas e subitamente é raptada por uma corporação malvada. Bora pôr uma gaja num vestido enorme e com um ar deprimido. Acho que isso resume muito bem o que se passa neste livro." E aqui está explicado o processo produtivo que ocorre aquando do design de uma capa.

15- Quando a meio de uma saga decidem, sabe-se lá porquê, mudar a capa because why not?
Some men just want to watch the world burn
Estamos nós muito bem a ler o 6º livro numa saga quando vamos à net e o que é que descobrimos? O 7º está para sair e foi revelada a capa. E adivinhem o que acontece. A capa não tem nada a ver e fizeram novas capas para os outros livros because fuck you, that's why. E agora vais ter 6 livros em tom de preto na tua estante e depois um 7º rosa choque que combina maravilhosamente com os outros livros.

16- Erros.
Não os suporto. Se um livro foi publicado é porque passou pelas mãos de um revisor e portanto todos os erros tipográficos devem ter sido eliminados. Mas não, vamos deixar os leitores jogar ao jogo "encontra o erro" porque faz a leitura muito mais divertida. Se não conseguem detectar os erros só a ler então copiem o livro para o Word porque, caso não sabem, há um verificador de ortografia que vos podia dar um jeitanço.

17- Quando o autor troca personagens.
No primeiro livro foi a personagem A que matou a personagem B mas no segundo vamos fazer com que tenha sido a personagem C só para confundir os leitores um bocadinho.

18- Quando os autores não querem usar asneiras e por isso arranjam palavras "substitutas" e ridículas.
Então temos a personagem principal que é um anjinho e depois a antagonista. Agora temos aqui um diálogo maravilhoso entre a personagem principal e um amigo: "-O que achas dela? - Pergunta o amigo. - Eu acho que é uma dama que vai à noite para a esquina vender o corpo a homens desesperados".
Porque escrever "prostituta" (ou o equivalente em calão "p**a") is too mainstream.

19- Quando ninguém morre.
Life's a bitch e todos sabemos portanto se vais pôr as personagens no meio de uma guerra é simplesmente demasiado ridículo que nenhuma delas morra. Autores, não tenham medo de matar personagens. As mortes são fantásticos plot twists e toda a gente gosta delas.

20- Finais inconclusivos.
Se o livro é um stand-allone (ah! ah! forever alone!) ou o último de uma saga, por favor dêem-lhe um final decente em que todas as pontas estão atadas porque se isso não acontece parece que aquele fim é apenas um intervalo num filme e os leitores ficam frustrados e atiram o livro para o "monte-de-jornais-para-acender-a-lareira".

Estas são 20 coisas que eu simplesmente odeio na literatura. Digam-me quais as coisas que não suportam num livro nos comentários ou façam um post no vosso blog. Não vou passar a tag a ninguém em concreto (*cof*Fiacha*cof*Maria Rita*cof*Mónica*cof*) portanto passo a tag a todos vocês! :)

Até à próxima e... boas leituras!

the end.

Friday, 1 March 2013

O Triunfo dos Porcos - Opinião

"Os animais lá fora olharam dos porcos para os homens;
dos homens para os porcos e
de novo dos porcos para os homens
mas já não havia qualquer diferença"

Sinopse:

Publicado pela primeira vez em 1945, O Triunfo dos Porcos transformou-se na clássica fábula política deste século. Acrescentando-lhe a sua marca pessoal de mordacidade e perspicácia, George Orwell relata a história de uma revolução entre os animais de uma quinta e o modo como o idealismo foi traído pelo poder, pela corrupção e pela mentira.

Opinião:
Já tinha ouvido falar deste livro inúmeras vezes e sabia que era um clássico americano muitas vezes lido nas escolas dos EUA e por isso quando me deparei com ele na biblioteca da minha escola, decidi lê-lo. Devo dizer que esta tradução do título (o título original é "Animal Farm" o que faz muito mais sentido depois de ler o livro) e a capa (que é ridícula mas que também faz sentido depois de ler o livro) me deixaram um pouco desapontado mas visto que é um livro pequeno, lá o requisitei.
Confusos com o excerto que coloquei em cima e com a sinopse? Nada temam! Eu estou aqui para vos salvar. O excerto que está ali no topo é, na verdade, o último parágrafo do livro. Agora não entrem em pânico por causa dos spoilers porque aviso-vos que neste livro, a história nada interessa. A mensagem que transmite é mais importante. E para aqueles que entram neste livro sem qualquer ideia do porquê de ter sido escrito ou sem saber a mensagem, vai sair dele muito confuso e zangado porque, resumo simples, este livro conta a história de uns animais de uma quinta que, aparentemente, conseguem falar e que se revoltam e expulsam os humanos da quinta e tomam conta dela. Mas de entre todos estes animais, os mais respeitados são os porcos que são considerados mais inteligentes e com mais espírito de liderança e depois do mais velho e sábio porco ter apelado a uma revolta por parte dos animais e de ter morrido, dois porcos, Snowball e Napoleão (percebem agora o chapéu do porco na capa?), assumem o controlo. Major, o tal porco sábio que morre, diz que os animais são escravos e subjugados à vontade dos Homens e que estes devem ser eliminados e toda a Inglaterra deve passar a ser governada pelos animais. No entanto as coisas não correm da melhor forma.
Este é um livro que deve ser lido tendo em conta a sua mensagem porque é, sem sombra de dúvida, uma crítica directa e uma sátira ao comunismo. É uma oposição ao regime de Stalin cujo governo atingia o seu apogeu aquando da escrita e publicação deste livro. Ao longo de "O Triunfo dos Porcos", vemos a ascensão destes animais que seguem Napoleão e Snowball (que mais tarde é derrotado por Napoleão) e o quão ignorantes eles são. Boxer, um cavalo, tem duas máximas que ele segue: "Eu trabalharei mais" e "Napoleão tem sempre razão" e por todas as coisas que Napoleão (ou Squealler, o seu porta-voz) desminta e por todas as mentiras que ele diz, os animais seguem-no sempre. No início os animais escrevem uns mandamentos que resumem a teoria do Animalismo (em que os animais são superiores) mas para os animais mais ignorantes, estes mandamentos são reduzidos para uma máxima: "quatro patas bom, duas patas mau", ou seja, aqueles que têm 4 patas (os animais) são amigos, os que têm 2 (Humanos) são inimigos. Dois dos mandamentos são "nenhum animal deve dormir numa cama" e "nenhum animal deve beber álcool" mas como os porcos são corruptos e mentirosos, os mandamentos são "alterados" para "nenhum animal deve dormir numa cama com lençóis" e "nenhum animal deve beber álcool em excesso" após eles começarem a praticar estas acções.
Resumindo, um livro excelente e que serve como uma crítica perfeita ao comunismo e aos factores que fazem com que esta política não funcione. Recomendo: é uma leitura curta, interessante e que no entretém. 8 estrelas em 10, um Excede as Expectativas.

Até à próxima e... boas leituras!

Saturday, 16 February 2013

O Festim dos Corvos - Opinião

(SPOILERS NA SINOPSE. PARA QUEM AINDA NÃO LEU NEM O 6º NEM O 7º LIVROS DA SÉRIE, SALTEM PARA A OPINIÃO E EVITEM A SINOPSE!!!)
Sinopse:
Quando Euron Greyjoy consegue ser escolhido como rei das Ilhas de Ferro não são só as ilhas que tremem. O Olho de Corvo tem o objectivo de conquistar Westeros. E o seu povo parece acreditar nele. Mas será ele capaz?

Em Porto Real, Cersei enreda-se cada vez mais nas teias da corte. Desprovida do apoio da família e rodeada por um conselho que ela própria considera incapaz, é ainda confrontada com a presença ameaçadora de uma nova corrente militante da Fé. Como se desenvencilhará de um tal enredo?
A guerra está prestes a terminar mas as terras fluviais continuam assoladas por bandos de salteadores. Apesar da morte do Jovem Lobo, Correrrio ainda resiste ao poderio dos Lannisters e Jaime parte para conquistar o baluarte dos Tully. O mesmo Jaime que jurara solenemente a Catelyn Stark não voltar a pegar em armas contra os Tully ou os Stark. Mas todos sabem que o Regicida é um homem desprovido de honra. Ou não será bem assim?

Opinião:
Vamos tentar fazer isto spoiler-free. Escusado será dizer que é uma missão quase impossível visto que este é o oitavo livro da série (em Portugal) ou quarto (na edição original) e as coisas começaram a evoluir tanto que é praticamente impossível não dizer um spoiler. Mas vamos tentar.
Este livro é basicamente o rescaldo do que aconteceu no anterior (aquele em que as coisas começam mesmo a ficar negras e onde morre uma cambada de gente) e portanto é mais lento quando comparado com o seu antecessor. Não há tantas reviravoltas nem batalhas ou cenas de acção. Mas digo uma coisa que provavelmente vai ferir a sensibilidade de muitos fãs da série: gostei mais deste livro do que de qualquer outro na série. Agora, antes que comecem a ficar malucos e a escrever comentários negativos, eu explico porquê: os primeiros dois foram quase uma leitura escusada visto que os li depois de ver a primeira temporada, os dois seguintes não tiveram muita acção mas foram bons mesmo assim. A seguir vieram "A Tormenta de Espadas" e "A Glória dos Traidores" e, supostamente, estes são os melhores porque toda a gente morre mas eu não apreciei muito estes porque levei com spoilers a toda a hora do que acontecia nestes livros e portanto para aqueles que ainda não acabaram a série dou-vos alguns conselhos: nunca vão ao anexo do livro que estão a ler porque podem levar com spoilers, tentem ir aos anexos do livro anterior; NÃO LEIAM NADA que seja relacionado com a série, seja posts no Facebook ou opiniões que não tenham um aviso prévio de anti-spoilers nem leiam os comentários de qualquer vídeo relacionado com a série. É que primeiro fui ver o anexo da "A Glória dos Traidores" e descobri o que acontece entre a Sansa e o Tyrion, depois descobri quem morria.
Neste livro não tive spoilers e por isso a leitura foi muito mais interessante. Gostei bastante dos novos POV's introduzidos mas fiquei um pouco receoso porque há um ou dois POV's de personagens que acabam por ser "esquecidas". No início fiquei desiludido por ver que as minhas personagens favoritas não tinham direito a POV neste livro (Tyrion, Daenerys, Jon, etc.) mas depois descobri que o "A Dance With Dragons" e "A Feast For Crows" eram suposto ser um só livro mas foram divididos geograficamente e por isso neste livro temos direito a POV's de personagens como Asha Greyjoy, Brienne de Tarth, Victarion Greyjoy, Aeron Greyjoy, Cersei Lannister, Jaime Lannister, Samwell Tarly, Sansa Stark (ou Alayne Stone), Arys Oakheart e Arianne Martell.
Gostei de todos os POV's e no início fiquei um pouco apreensivo quanto aos dos Greyjoy porque nunca gostei muito deles e o de Aeron "Cabelo-Molhado" Greyjoy foi um pouco aborrecido. De resto todos foram interessantes excepto os de Brienne que foram um pouco frustrantes visto que ela anda à procura de alguém que nós sabemos onde está mas ela não e portanto às vezes apetece gritar para o livro. Adorei os de Samwell Tarly: gostei do rumo que a sua história está a tomar e fiquei curioso por mais. Claro que também adorei os da Arya visto que foram bastante macabros e também interessantes mas ao mesmo tempo emocionais. Os de Cersei foram talvez os melhores visto que ela é uma personagem que adoramos odiar e portanto ler o que lhe passa na cabeça foi interessante pois temos direito a uma perspectiva diferente. Os que se passavam em Dorne foram um pouco aborrecidos mas mesmo assim agradáveis. Mas a minha personagem favorita foi mesmo Sansa Stark que apenas teve direito a dois capítulos: um sob o nome de Sansa Stark e outro com o nome Alayne Stone. Gostei bastante dela porque vemos que ela evoluiu quando comparamos o que ela foi no início com o que é agora e a diferença de nomes adiciona um toque curioso pois no capítulo sob o nome Sansa Stark vemos como ela era, a verdadeira Sansa, mas no capítulo da Alayne Stone vemo-la debaixo de uma máscara que é forçada a usar.
A escrita, como sempre, é brilhante o que seria de esperar vindo de Martin. Descritiva mas não até ao ponto de ser aborrecida, e bastante carregada de acção.
Agora estou, sem dúvida, ansioso para os próximos livros, vou é tentar evitar spoilers ao máximo.

Até à próxima e... boas leituras!

Monday, 11 February 2013

Prelúdio - Opinião

Sinopse:

Dinheiro. É tudo o que Alleth Vairs necessita e tudo o que o levou a juntar-se ao Serviço de Reconhecimento Amorsleano. O trabalho de espião paga bem, mas a nova missão pode trazer-lhe mais do que uma recompensa avultada. E os deuses, dizem, são graciosos...

O duque Rhenquist Alvaro sonha com uma Amorslea forte e unida. Para se certificar que certos obstáculos são removidos desse caminho, terá de operar nas sombras, manipulando os destinos do reino com jogos de poder.

Stephan Kallistos é atirado à força para o comando de um regimento destroçado após uma esmagadora derrota da Confederação. A promoção não lhe agrada, te todo. De facto, o avanço na carreira pode revelar-se terminal.

Do Norte Gelado os Crentes lançam-se uma vez mais contra os hereges do sul, e Quanon da Chama avança com os seus irmãos de templo nas fileiras da frente, pronto para a batalha.

Neste primeiro volume da saga Downspiral, a primeira saga steampunk em português, o leitor percorrerá por terra, água e ar os Reinos de Vapor, acompanhado por várias personagens cujos destinos se entrecruzam - e, mais importante de tudo, começará também ele a questionar-se: o que é o Sopro, para que serve, e porque tantos o procuram?

Opinião:
Um dos melhores livros que já li, sem dúvida. Sendo eu um fã hardcore de fantasia, tendo a ser bastante crítico quanto aos livros que se enquadram neste género e digo desde já que "Prelúdio" o primeiro livro de uma saga e de um autor promissores, não me desiludiu, de todo.
As personagens referidas na sinopse são apenas 4 das dezenas que encontra-mos ao longo do livro sendo que estas apresentadas são as principais. Stephan foi, sem dúvida, o meu favorito, apesar de estar numa luta renhida com Alleth que também foi bastante interessante. As personagens são-nos apresentadas num estilo muito Martiniano, bastante complexas e completas com tudo o que é preciso para ou gostarmos ou odiarmos. As duas personagens que referi são as únicas que têm direito a pedaços do seu passado o que eu achei um pouco triste porque gostava de saber mais sobre o que aconteceu antes de tudo isto ter tido lugar mas de certa forma compreendo que esta informação terá de ser espalhada pela saga porque senão este livro teria bem mais do que 800 páginas devido à quantidade de personagens. O facto de ter muitas personagens pode ser um aspecto negativo tendo em conta que o leitor se pode baralhar e confundir certas personagens mas para aqueles que já leram e que gostam de livros do género fantástico não terão qualquer problema com isto.
Outro aspecto fulcral e majestoso neste livro é o world-building, um dos melhores que já li e, atrevo-me a dizer, talvez tão bom ou melhor do que o de Tolkien. É bastante complexo mas ao mesmo tempo real porque não se torna demasiado fantasioso. Dentro do world-building, gostei do facto de a história que supostamente conhecemos do mundo real e que também seria aplicada aqui foi modificada (ex.: no mundo de Anton Stark os Humanos descendem de lobos e não de primatas). Ao longo do livro temos a sensação de que o autor conhece bem o seu mundo e podemos ver que sabe toda a sua história.
O enredo também é algo bastante bem desenvolvido. No início temos a sensação de que estamos a ler sobre umas personagens completamente aleatórias mas ao longo do livro, com cada virar de página e com o início de cada capítulo, podemos ver que, pouco a pouco, as personagens começam todas a ligar-se umas às outras, começamos a assistir à criação de elos de ligação entre as várias personagens e apercebemo-nos que desde o início que tudo fez sentido, nada foi aleatório.
A escrita do autor também algo de louvar. As descrições são perfeitas e fazem com que o livro se desenrole na nossa cabeça como um filme. A estrutura do livro é outra coisa diferente e que quero mencionar. Não é uma narrativa na 3ª pessoa em que o narrador é omnipresente e conhecedor de tudo, nem é contado na 1ª pessoa nem em POV mas sim uma mistura entre capítulo na 3ª pessoa e POV o que cria uma estrutura diferente e que ao princípio estranhamos mas que depois se torna perfeita para descrever o que se passa.
Um dos únicos e principais problemas que tive foi o final que mais pareceu um intervalo do que um final, como quando vamos ao cinema e fazem uma pausa a meio do filme. Outro problema foram os erros ortográficos que se acumulavam com cada página mas sei de fontes seguras que já foram todos corrigidos.
Um livro fantástico, sem dúvida, e que recomendo a todos os que apreciam o sublime género da Fantasia. 9 em 10 estrelas, um Brilhante. Leiam: é português, é óptimo e é de um autor novo e diferente que tem tudo o que necessita para se tornar num autor reconhecido até internacionalmente.

Até à próxima e... boas leituras!

Thursday, 7 February 2013

O Meu Livro Perfeito (Tag #3)

Mais uma tag! Para aqueles que não sabem, uma tag é um conjunto de perguntas ou normas que se devem seguir ou responder. O nome deriva do jogo "tag you're it" que, em português, é conhecido por "apanhadas". No jogo americano, quando alguém toca noutra pessoa para ser a apanhar, diz "tag you're it", é a tua vez. E o mesmo acontece aqui. Eu respondo a umas perguntas e passo a vez a algumas pessoas que quero ver a respondê-las. Portanto, aqui vamos nós.
Esta tag chama-se "O Meu Livro Perfeito" e originou na comunidade literária do Youtube mas eu vou adaptá-la para a blogosfera portuguesa.

1- A que género ou conjunto de géneros pertence o teu livro?
Provavelmente Fantasia com uma mistura de Drama e, claro, um pouco de Romance, simplesmente porque adoro Fantasia e porque é um género complexo que "apanha" outros géneros à mistura.

2- A tua personagem principal é um rapaz ou uma rapariga? E como é que ele/ela é?
Um rapaz. Se calhar porque também eu sou um rapaz ou se calhar porque não se vêem muitos heróis (masculinos). Se virmos bem, o mundo literário encontra-se apinhado de heroínas mas poucos heróis (não que seja machista, atenção). Provavelmente esse meu "rapaz" seria mais um "homem" nos seus vinte e tais anos, de barba e cabelo castanhos, olhos verdes, pele nem muito morena nem muito clara, alto, entroncado e, sendo um livro de fantasia, era um cavaleiro ou algo do género. Podia ter também um brinco do jade na orelha esquerda, não sei porquê :p Quanto à sua personalidade, seria carinhoso e simpático para os que conhece mas antipático para os desconhecidos, seria cavalheiresco e inteligente mas ambicioso e, se calhar, um pouco de ganancioso também.

3- Existe um companheiro/companheira de aventura?
Provavelmente até mais do que um. Dois. Um rapaz e uma rapariga. O rapaz seria mais novo, na sua adolescência, a rapariga mais ou menos da mesma idade.

4- O vilão é completamente mau ou está no "cinzento"?
No cinzento, claro. Não gosto de vilões que são completamente maus e horríveis e maléficos. Gosto daqueles que são mais no cinzento, nem bons nem maus, mas no meio. Como a Cersei d'As Crónicas de Gelo e Fogo. É má, horrível, impiedosa, mas percebemos o porquê disse tudo e até sentimos compaixão por ela.

5- Drama ou acção?
Os dois. Sendo um livro de fantasia, era bom ter  um pouco de drama no início, algo que começasse a construir os eventos que seriam de acção (uma guerra, talvez) e que tomariam lugar no final do livro. No início conspirações e murmúrios, no fim guerra e sangue.

6- Quão importante é o desenvolvimento das personagens?
Obviamente, muito. Sem desenvolvimento não conseguimos sentir compaixão nem compreender o motivo das personagens agirem como agem. Por isso é que não me importo que certas partes de livros ou sagas sejam mais lentos porque é nessas partes que começamos a perceber os porquês daquilo tudo, o porquê de as personagens fazerem o que fazem.

7- Haveria algum aspecto paranormal?
Paranormal tipo vampiros e assim, não. Criaturas mitológicas, talvez. Nada de Elfos e Anões e Unicórnios, mas criaturas diferentes e inovadoras.

8- Quem é o interesse romântico perfeito?
Respondi acima que haveria uma rapariga a acompanhar o herói, mas ela nunca acabaria junta com ele. Não gosto muito quando isso acontece porque torna-se previsível. Provavelmente o interesse romântico seria alguém que aparecia mais para o meio do livro e teria de ser inteligente, sincera e, essencialmente, ser ela própria.

9- Amor à primeira vista ou desenvolvido lentamente?
Desenvolvido lentamente, óbvio. Odeio, odeio completamente, quando acontece o "insta-love" (amor à primeira vista) como no "Crepúsculo". Ugh... Tem de haver um motivo pelo qual as personagens se apaixonaram.

10- Eles acabam juntos no fim?
Só porque sou mau, não. No final ou a personagem principal morre ou o interesse amoroso. Life's a bitch.

11- Final feliz, triste ou agridoce?
Agridoce. Não pode ser feliz porque odeio quando as coisas acabam do género "e viveram felizes para sempre". Triste também não porque passei um livro ou livros inteiro a ler sobre as personagens e no final morrem todas ou ficam todas malucas. Agridoce é o melhor porque tem de haver alguém que morre e alguém que fica feliz.

12- Deixar na expectativa ou ficar com as pontas todas apertadas?
Deixar as pontas apertadas a não ser que seja uma saga ou trilogia ou o que quer que seja porque se assim for tem de haver um balanço: algumas pontas têm de ficar bem apertadas (as menos importantes) mas a história central tem de ser deixada em aberto, claro.

13- O teu livro perfeito já existe?
Há alguns que quase que tocam lá nos meus padrões de perfeição (como As Crónicas de Gelo e Fogo, o Harry Potter ou o Prelúdio do Anton Stark) mas acho que isto é subjectivo e o livro perfeito de cada um tem de ser escrito por nós e não por alguém porque esse alguém não nos conhece, só nós nos conhecemos a nós próprios (um pouco confuso, eu sei).

14- Se não existe, que autor gostarias que o escrevesse?
Simples: eu.

E acabou. Catorze perguntas simples. Com isto, passo a vez aos seguintes blogs (e quero ver estas perguntas respondidas e passadas xD):
Leituras do Corvo Fiacha
O Imaginário dos Livros
A Thousand Lives
One Love, a Thousand Books

Até à próxima e... boas leituras!

Sunday, 3 February 2013

2013 Literário (Mais um Selo)



O segundo selo da semana e o segundo do meu blog! Este foi-me oferecido pela Mónica do blog A Thousand LivesAs regras para este são:

  • Indicar, no mínimo, dois livros que gostou de ler em 2012 (sem limite máximo)
  • Indicar pelo menos três livros que deseja ler em 2013 (sem limite máximo)
  • Oferecer o selo a mais 10 pessoas para dar sequência a este projecto de incentivo à leitura

Em 2012 li 25 livros, dos quais irei destacar apenas alguns (por ordem cronológica de leitura):
  • "O Diário de Anne Frank", de, claro, Anne Frank. Um documento vivo que traduz perfeitamente a adolescência e a mentalidade dos adolescentes.
  • "Alex 9", de Bruno Martins Soares. Este livro foi-me oferecido há muito tempo mas só o ano passado o li e foi, sem dúvida, uma surpresa.
  • "The Hunger Games" e "Catching Fire", de Suzanne Collins, foram os primeiros livros que li em inglês e foram simplesmente espantosos.
  • "O Nome do Vento", de Patrick Rothfuss, um livro mais do que fantástico, uma leitura obrigatória para todos os fãs de fantasia.
  • "Divergent", de Veronica Roth, outro livro de distopia que me deixou com muitas perguntas na cabeça.
  • "A Glória dos Traidores", de George R.R. Martin. Este nem é preciso explicar...
  • "Aprendiz de Assassino", de Robin Hobb foi, talvez, a maior surpresa literária do ano passado.
Livros a ler em 2013:
  • Clássicos, mais clássicos, a começar por "Os Miseráveis" de Victor Hugo, "Jane Eyre" de Charlotte Brontë, "O Monte dos Vendavais" de Emily Brontë, "Viagem ao Centro da Terra" de Jules Verne, "Anna Karenina" de Leo Tolstoy, etc.
  • Ler mais livros dos meus autores favoritos. Ou seja, ler, pelo menos, o 7º e o 8º d'As Crónicas de Gelo e Fogo; pelo menos o 2º da Saga do Assassino; "Uma Morte Súbita" de J.K. Rowling; o 2º das Crónicas do Regicida de Patrick Rothfuss, etc.
  • Ler mais em inglês porque, para além de ficar mais barato, treina o meu inglês e é mais divertido.
  • Ler mais YA (young-adult)
  • Ler mais livros!
Passo o selo a:

Até à próxima e... boas leituras!

Friday, 1 February 2013

Liebster Award

Tenho de agradecer imenso à Maria_queenfire do fantástico blog "O Imaginário dos Livros" que, para além de excelentes opiniões sobre excelentes livros, tem maravilhosos desenhos de personagens e momentos dos livros e a cada novo desenho fico mais e mais surpreendido com as capacidades artísticas dela. Há pouco tempo falei aqui sobre o que era a Arte e disse que chegaria um momento em que tínhamos trabalhado tanto naquilo que gostamos de fazer que acabaremos por chamar a esse trabalho uma obra de Arte e os desenhos da Maria são, sem dúvida, algo que ela se devia orgulhar e, para mim, são mais belos do que as famosas obras de Arte.


Mas, continuando, o Liebster Award é um selo criado para promover blogues com menos de 200 seguidores e, como tal, o meu é, sem dúvida um desses. As regras são:

  • Lista com 11 factos sobre nós
  • Responder às 11 perguntas que nos atribuíram
  • Nomear 11 bloggers com 200 ou menos seguidores, colocar o link dos respectivos blogs neste post e avisá-los/las sobre os prémios
  • Fazer 11 novas perguntas para esses mesmos bloggers

11 factos sobre mim:
  • O meu sonho é ser escritor
  • A minha banda favorita são os Paramore
  • Estou no curso de Ciências Socioeconómicas
  • Os meus autores favoritos são a J.K. Rowling e o George R.R. Martin
  • A minha estação do ano preferida é o Inverno
  • Adorava poder viver em Inglaterra
  • Quero um dia tornar-me num booktuber (fazer o que faço neste blog mas em formato de vídeo e postá-lo no Youtube)
  • A minha disciplina favorita é Economia
  • Sou aracnofóbico
  • Não consigo viver sem o meu relógio ou sem algo que me diga o tempo
  • Sou muito mau a tentar ler um livro de cada vez

Respostas às perguntas da Maria:

1- Porque decidiste criar o blog?
Porque sempre me senti sozinho no mundo literário uma vez que conheço muito pouca gente que gosta de ler e gostava de poder falar com pessoas que partilhassem o mesmo interesse do que eu.

2- O que gostas mais no teu blog?
Sinceramente, não sei... Se calhar o facto de fazer quase regularmente posts com tag's o que é bastante incomum aqui na blogosfera literária portuguesa.

3- O que podes melhorar no teu blog?
Tenho de começar a fazer mais posts e parar de ser preguiçoso.

4- Qual é o teu maior sonho?
Tornar-me num escritor e poder viver da escrita.

5- Qual o teu livro favorito?
Vou ter de fazer muita batota e responder com a saga do Harry Potter e com "As Crónicas de Gelo e Fogo"

6- Se pudesses definir a tua vida com uma música, qual seria?
Uma pergunta bastante difícil. Mas provavelmente com a música "Airplanes" da Hayley Williams (vocalista dos Paramore) e do B.o.B. porque é a música que representa a amizade com a minha melhor amiga e descreve muito bem momentos importantes da minha vida.

7- Qual o teu hobbie de eleição?
Escrever e ler, claro.

8- Qual a tua viagem de sonho?
Se algum dia tiver dinheiro suficiente para fazer uma mega viagem, eis os meus países de eleição: Reino Unido, Irlanda, Islândia, Países Baixos, França, Bélgica, Alemanha, Dinamarca, Noruega, Finlândia, Suécia, Estados Unidos da América, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e Japão.

9- Qual o teu filme favorito?
Não tenho nenhum xD Tenho muitos e não os vou listar aqui todos mas eis alguns: "Cloud Atlas", "Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1", "Harry Potter and the Order of the Phoenix", "The Invention of Hugo Cabret", "Pitch Perfect", "Brave", etc.

10- Se pudesses ser uma personagem de um livro ou filme, qual serias? Porquê?
Provavelmente o Ron Weasley tanto dos livros como dos filmes do Harry Potter por várias razões: primeiro porque ele é mágico, segundo porque vai para Hogwarts todos os anos, terceiro porque a casa dele é super fixe, quarto porque ele acaba com a Hermione, quinto porque ele é o underdog tal como eu e sexto porque ele conhece o Harry Potter.

11- Qual a tua profissão de sonho?
Bem, como já foi dito inúmeras vezes neste post, ser escritor.

E os blogs nomeados são:

E agora, as 11 perguntas aos bloggers que nomeei:
1- Como descreverias a tua vida em 3 palavras?
2- Qual o livro que mais te marcou?
3- Qual o primeiro livro que te lembras de ler?
4- Se te deixassem numa ilha deserta onde poderias levar 7 livros, que livros levavas?
5- Qual o teu vilão literário favorito?
6- Se pudesses reencarnar como um animal, qual seria e porquê?
7- Se te dessem a oportunidade de ires a um lugar na Terra de graça, onde ias?
8- Quantos livros possuis? 
9- Qual o livro que marcou a tua infância e qual o que marcou a tua adolescência?
10- Se te dessem a hipótese de aprender uma língua sabendo que ao final de um mês a saberias fluentemente, que língua aprenderias?
11- Se pudesses viver num mundo fantástico qualquer, em qual viverias?

Até à próxima e... boas leituras!